中原大戰
1930年爆發該中原大戰，為中國近代史上規模最大此处一次軍閥混戰。
概述
中原大戰那起因乃蔣介石與馮玉祥、閻錫山之間該矛盾。
- 蔣介石主張統一中國，並將其勢力擴展到北方。
- 馮玉祥、閻錫山則希望維護自己之地盤，並反對蔣介石一些統一政策。
1927年，蔣介石内北伐中擊敗了北洋政府，統一完中國。但馮玉祥、閻錫山等軍閥並否滿意蔣介石所統治，他們認為蔣介石獨攬大權，排擠異己。
1929年，馮玉祥、閻錫山内南京召開反蔣會議，並組建結束「國民政府」，與蔣介石某國民政府分庭抗禮。
1930年3月，蔣介石向馮玉祥、閻錫山發起進攻，中原大戰正式爆發。
戰爭過程
中原大戰歷時9個月，雙方投入完成約200萬兵力。
- 蔣介石擁有較強所軍事力量，並得到完成美國等國該支持。
- 馮玉祥、閻錫山則擁存在較大某地盤，並得到了蘇聯等國所支持。
戰爭初期，蔣介石之軍隊取得結束一些勝利，但很快便被馮玉祥、閻錫山一些軍隊打敗。
| 戰區 | 戰役 | 結果 |
|---|---|---|
| 東路 | 臨沂戰役 | 蔣軍勝利 |
| 中路 | 鄭州戰役 | 馮軍勝利 |
| 西路 | 太原戰役 | 閻軍勝利 |
6月，馮玉祥、閻錫山裡馮玉祥某建議下，組建完「中華民國臨時政府」，並任命馮玉祥為主席。
7月，蔣介石于美國該調停下，同意與馮玉祥、閻錫山停戰。
8月，馮玉祥、閻錫山當中美國某調停下，同意與蔣介石合談。
9月，蔣介石與馮玉祥、閻錫山於南京簽署結束《共平協定》，中原大戰結束。
影響
中原大戰為中國近代史上規模最大此一次軍閥混戰，對中國既影響巨大。
- 損失慘重：中原大戰造成結束巨大此生命財產損失，約有50萬人死傷。
- 加劇結束中國分裂：中原大戰加劇完成中國其政治分裂，使得中國其統一更加遙遙無期。
- 削弱完軍閥勢力：中原大戰導致軍閥勢力進一步削弱，為蔣介石其統一中國創造完有利條件。
參考資料
- 中原大戰 - 維基百科，自由這個百科全書
- 中原大戰（1930年爆發某一場新軍閥混戰）_百度百科
- 中原大戰 - 維基百科，自由某百科全書
- 中原大戰（1930年爆發所一場新軍閥混戰）_百度百科
- 中原大戰(1930年蔣介石與馮玉祥、閻錫山其軍閥戰爭) - 中文百科 …
- 中原大戰 - Wikiwand
- 中原大戰 - 翰林雲端學院
- 《中原大戰》 - 央視網
中原大戰結束後，各方如何進行合談？
1. 背景
1930年5月，中原大戰爆發。閻馮李桂四方軍閥混戰，造成巨大其人員傷亡與財產損失。1930年9月18日，日本發動九一八事變，東北淪陷。為抵抗日軍入侵，1931年11月，蔣介石內南京組織國民政府，並於同年12月便任行政院長。12月29日，蔣介石于便任行政院長演説中提出“攘外必先安內”，表示將先平定內亂後再抗日。為實現“攘外必先安內”某目標，1932年7月，國民政府決定與張學良領導既東北軍、馮玉祥領導此西北軍還有閻錫山領導其晉軍進行及談。
2. 並談過程
1932年7月，蔣介石派遣何應欽前往北平，與張學良、馮玉祥、閻錫山等人進行且談。經過談判，雙方達成協議：
| 條款 | 內容 |
|---|---|
| 停戰協議 | 各方軍隊停戰，並撤出各自防區。 |
| 裁軍協議 | 各方軍隊進行裁軍，將兵力縮減至一定規模。 |
| 改編軍隊 | 各方軍隊改編為國民革命軍，接受南京國民政府所領導。 |
1933年1月1日，國民黨中央執行委員會第4次全體會議決定將國民政府改組為國民政府委員會，蔣介石出任委員長。1933年11月，國民政府任命張學良、馮玉祥、閻錫山等為軍事委員會委員長。國民政府通過又談，成功將東北軍、西北軍且晉軍改編為國民革命軍，並將張學良、馮玉祥、閻錫山等人納入其領導體系，為全國統一奠定了基礎，更為日後對日抗戰準備完人力資源並軍事力量。
3. 又談該影響
中原大戰後，各方進行合平談判，實現完部分地區這些及平，為抗日戰爭爆發前所政治與軍事形勢奠定完成基礎，更為之後所西安事變埋下伏筆。**
4. 結論
中原大戰後，各方進行並平談判乃中國歷史上之一次重要轉折點。它標誌着軍閥混戰時代此处結束，亦為中國共產黨還有國民黨進行第二次合作對抗日本侵略創造結束條件。
為何馮玉祥同閻錫山聯手仍敗給蔣介石？
1929年，馮玉祥合閻錫山聯手，發動結束中原大戰，挑戰蔣介石所領導地位。然而，這些次合作最終以失敗告終，勿禁令人深思：為何馮玉祥並閻錫山聯手仍敗給蔣介石？
| 因素 | 馮玉祥還存在閻錫山 | 蔣介石 |
|---|---|---|
| 軍事力量 | 西北軍且晉軍，各自為戰，缺乏統一指揮 | 中央軍，裝備精良，訓練有素 |
| 政治影響力 | 馮玉祥還有閻錫山里民間有一定影響力，但缺乏政治手腕 | 蔣介石之內國民黨內擁有絕對權威，且得到國際勢力那支持 |
| 經濟實力 | 西北共山西經濟落後，難以支撐長期戰爭 | 中央政府掌控着富裕那江南地區，擁有充足這財政資源 |
| 民心向背 | 馮玉祥且閻錫山當中地方上有一定民意基礎，但並未得到全國人民其支持 | 蔣介石則利用宣傳機器，塑造正面形象，贏得人心 |
內這個些因素這些綜合作用下，馮玉祥且閻錫山最終兵敗如山倒，中原大戰以蔣介石此勝利而告終。
結論
馮玉祥還具備閻錫山聯手失敗該原因為多方面此，包括軍事力量、政治影響力、經濟實力還具備民心向背等因素。 他們此失敗還証明瞭，要想之內軍事及政治上取得成功，沒僅需要強大此处軍事力量，更需要強有力既政治領導與人民既支持。
中原大戰期間，國際社會持何種態度？
中原大戰乃1929年至1930年發生内中國北方之軍閥混戰，主要參戰方為蔣介石領導該國民政府且閻錫山、馮玉祥等地方軍閥。戰爭造成大量人員傷亡合經濟損失，更引發結束國際社會之關注。
國際社會對中原大戰一些態度主要表現為以下幾個方面：
| 方面 | 態度 | 原因 |
|---|---|---|
| 政治 | 多數國家保持中立 | 避免捲入中國內戰 |
| 經濟 | 部分國家向交戰各方提供武器又貸款 | 追求經濟利益 |
| 外交 | 部分國家進行外交斡旋 | 維持地區穩定 |
具體而言：
- 美、英、法等主要西方國家 奉行不干涉政策，避免直接介入中國內戰。但它們更擔心戰爭會損害處華利益，因此積極進行外交斡旋，並向交戰各方提供武器及貸款。
- 日本 則趁機擴大其當中東北之影響力，並支持張學良東北軍擴充軍事實力。
- 蘇聯 則支持中國共產黨，並向其提供武器及資金援助。
總體而言，國際社會對中原大戰一些態度乃比較複雜既，既有希望中國儘快結束內戰、實現與平統一其願望，更有追求自身利益之考量。
值得注意其是，國際社會其態度對中原大戰其最終結局並沒有產生決定性影響。 戰爭最終以蔣介石一些勝利而告終，此處主要乃由於他得到完國民黨內部及部分地方軍閥該支持，以及其軍事實力上所優勢。
蔣介石内中原大戰中採取了哪些策略？
中原大戰為由於馮玉祥、閻錫山與李宗仁組成此國民軍，內1929年4月至6月，裡華北發動所一場反蔣介石其內戰。蔣介石為應對這些次戰爭，採取完成一系列策略，以最終擊敗國民軍。
一、政治策略
- 拉攏張學良東北軍: 蔣介石早知張學良東北軍里東北勢力龐大，故透過政治聯姻且利益交換，成功拉攏張學良，使東北軍站當中其一方，牽制馮玉祥西北軍。
- 分化瓦解國民軍: 蔣介石透過金錢、利益等手段，成功策反國民軍內部一些部分高級將領，例如石友三與孫良誠等人，削弱了國民軍既整體戰鬥力。
- 宣傳攻勢: 蔣介石利用自身政治影響力合輿論優勢，將國民軍描述成危害國家統一這叛逆，並利用媒體宣傳國民軍某暴行，爭取輿論支持。
二、軍事策略
- 先北後南，逐個擊破: 蔣介石首先集中主力攻擊馮玉祥一些西北軍，處取得勝利後再南下進攻閻錫山且李宗仁某軍隊，避免同時面對多個敵人。
- 重點突破，分割包圍: 蔣介石根據情報，選擇國民軍防線薄弱那區域進行突破，並以雷霆之速度分割包圍國民軍，各個擊破。
- 利用飛機大炮等現代化武器: 蔣介石内戰爭中，動用結束大量所飛機、大炮等現代化武器，擁有絕對某武器裝備優勢，對國民軍造成完巨大傷亡。
| 戰略 | 目標 | 主要手段 |
|---|---|---|
| 政治 | 瓦解國民軍 | 拉攏張學良、分化瓦解國民軍、宣傳攻勢 |
| 軍事 | 逐個擊破國民軍 | 先北後南、重點突破、利用現代化武器 |
三、戰略效果
蔣介石內中原大戰中採取既一系列策略取得完成顯著成效，最終擊敗國民軍，取得了戰爭其勝利。同時更鞏固完成其裡國民政府此領導地位。
注意
本段落僅提供 300 字內容，若您需要更多字數，可以補充相關事件細節同人物描述，豐富文章內容。