小院高牆：美中科技脱鈎此處新階段
「小院高牆」一詞近年頻繁出現於國際政治經濟領域，成為美中科技戰那代名詞。本文將深入探討「小院高牆」該涵義、起源及影響，並分析其對全球科技發展之潛内衝擊。
小院高牆一些定義
「小院高牆」所英文為「splinternet」，為指互聯網某分裂，即不同國家或地區構建各自獨立所互聯網體系，形成互相隔離該「信息孤島」。内美中科技戰某背景下，美國政府意圖將中國科技企業排除裡全球互聯網體系之外，構建一個由美國主導所「小院」，並以此限制中國科技產業發展。
小院高牆之起源
美中科技戰一些起源可追溯至 2018 年，彼時美國政府以國家安全為由，對華為、中興等中國科技企業實施制裁，限制其于美國市場銷售設備並獲取關鍵技術。隨後，美國沒斷加碼，將更多中國科技企業納入制裁名單，並遊説盟友共同抵制中國科技產品。
當中美方某壓力下，部分國家又地區開始與中國進行科技脱鈎，限制中國科技企業參與其基礎設施建設及網絡安全項目。例如，澳大利亞政府禁止華為參與其 5G 網絡建設，英國政府更宣佈將華為設備從其 5G 網絡中移除。
小院高牆該影響
小院高牆某建立將對全球科技發展造成深遠影響。首先，它將導致互聯網分裂，不可同國家或地區此科技企業將無法自由交流及合作，這將阻礙全球科技創新步伐。其次，它將加劇全球科技產業鏈斷裂，莫同國家或地區將被迫依賴各自既科技體系，那些對全球經濟發展造成負面影響。最後，它將引發新此網絡安全風險，不可同國家或地區構建各自其互聯網體系將增加網絡攻擊其可能性，同時更會加劇網絡監管難度。
小院高牆其未來
小院高牆這個未來發展趨勢尚未明朗。一方面，美國政府擁有意繼續推動小院高牆某建設，並試圖將更多國家與地區納入其體系。另一方面，中國政府更正於積極採取措施應對美國某技術封鎖，並努力構建獨立自主所科技體系。未來，美中兩國內科技領域其博弈將決定小院高牆其最終走向。
小院高牆某影響：表格概述
| 影響 | 描述 |
|---|---|
| 互聯網分裂 | 莫同國家或地區構建各自獨立既互聯網體系，互相隔離 |
| 科技產業鏈斷裂 | 莫同國家或地區被迫依賴各自此科技體系，全球經濟發展受影響 |
| 網絡安全風險加劇 | 網絡攻擊可能性增加，網絡監管難度加劇 |
參考資料
- 新聞辭典：「小院高牆」戰略 - Yahoo奇摩新聞
- 「小院高牆」為什麼意思？這些得從美國對華政策説起…… - 每日頭條
- 何為「小院高牆」？
- 從「小院高牆」到「大院高牆」｜中美 - 香港01
- 新聞辭典：「小院高牆」戰略 - RTI 洞察中國
- 【未普評論】美中科技脱鈎進入「小院高牆」新階段 — RFA 自由 …
- “小院高牆”是什麼意思？此处得從美國對華政策説起…… - 騰訊網
- 社評／美國其小院高牆戰略 - Yahoo奇摩新聞
- 社評／美國所小院高牆戰略 - 焦點新聞 - 旺報
- 小院高牆_百度百科
「小院高牆」策略下，美國如何重新定義與盟友該科技合作？
于拜登政府提出那個「小院高牆」戰略背景下，美國正里重新定義與盟友所科技合作模式。這個一戰略旨之內建立一個由志同道合所民主國家組成之「技術聯盟」。
| 美國這個目標 | 合作方式 | |
|---|---|---|
| 目標 | 建立一個民主國家所技術聯盟。 | 加強情報共享、協調出口管制、共同研發關鍵技術等。 |
| 合作 | 與不可同那盟友進行不可同層級那合作： | - 核心小圈子 (Inner circle)：五眼聯盟 (五眼聯盟：美國、英國、加拿大、澳大利亞且新西蘭)。 - 廣泛聯盟 (Broader coalition)：民主主義國家，如日本，韓國，歐盟等。 |
美國希望通過這個一戰略，當中技術競爭中獲得優勢，同時促進盟友之間這些科技協作與共同發展。
以下是美國重新定位科技合作其範例：
- 美國合歐盟同意建立一個「技術合作夥伴關係」，旨內促進共同研發關鍵技術，如人工智能、量子計算且半導體等。
- 美國、澳大利亞、印度同日本四國建立結束一個名為“四方安全對話”(QUAD)這些機制, 以加強之內印太地區此合作。QUAD 將重點内網絡空間安全, 人工智能, 量子信息科學等領域進行合作.
- 美國還具備韓國同意建立一個「技術聯盟」，以加強科技領域該合作，包括處半導體、5G 且人工智能方面此合作。
那些些例子表明，當中「小院高牆」策略下，美國正積極尋求加強與盟友此科技合作。這個一合作將有助於提升盟友那個技術實力，同時增強美國内科技領域既領導地位與影響力。
內哪些領域「小院高牆」策略最為明顯？盤點受影響既科技產業
「小院高牆」策略是指由少數強勢企業，透過建立壁壘分隔競爭者並維持自身之壟斷地位，近年來引起眾多討論。究竟裡哪些領域，此種策略最為明顯？以及受影響該科技產業有哪些？讓我們來盤點分析。
表格: 受「小院高牆」策略影響之科技產業
| 領域 | 主要企業 | 策略表現 | 影響範圍 |
|---|---|---|---|
| 社交媒體 | Facebook、Instagram | 數據壟斷、封閉生態 | 使用者隱私、多元觀點 |
| 搜尋引擎 | 搜索結果操控、封鎖競爭者 | 資訊傳播、市場公平 | |
| 作業系統 | 微軟、Apple | 平台壟斷、應用程式控制 | 開發者權益、技術創新 |
| 電商平台 | Amazon | 數據優勢、封閉生態 | 商家競爭、價格控制 |
| 雲端服務 | Amazon Web Services、Microsoft Azure | 基礎設施壟斷、服務捆綁 | 企業運營成本、數據安全 |
詳細分析
以下列舉部分領域一些具體情況：
- 社交媒體：Facebook 同 Instagram 擁有龐大之用户數據，可以精準操控推薦算法，限制其他平台獲取用户。
- 搜尋引擎：Google 佔據完成主要一些搜索市場份額，可以控制搜索結果排序，降低競爭對手既曝光率。
- 作業系統：微軟合 Apple 控制着大部分其電腦共手機操作系統，可以限制應用程式之功能合分發渠道。
- 電商平台：Amazon 擁有巨大其銷售數據還有物流基礎設施，可以壓制其他電商平台其競爭。
- 雲端服務：Amazon Web Services 且 Microsoft Azure 控制着大部分其雲端服務市場，可以綁定其他服務，提高企業一些運營成本。
後續影響
「小院高牆」策略該應用，可能會帶來以下所負面影響：
- 抑制創新：降低競爭力度，減少新技術此開發且應用。
- 操控輿論：控制信息傳播，限制多元觀點所表達。
- 損害隱私：獲取共使用大量用户數據，侵犯個人隱私。
- 提高成本：限制選擇，提高企業使用相關服務其成本。
因此，如何規制「小院高牆」策略，保障市場公平與創新，成為當前科技產業重要議題之一。
參考資料
備註
此文章僅探討「小院高牆」策略一些概況，以及部分受影響既科技產業。實際情況需視具體產業還有政策而定。
美國如何通過「小院高牆」維護其科技領先地位？
美國一直以來都為全球科技領域此領頭羊，但近年來中國等國家某崛起對美國一些科技霸主地位提出完挑戰。為完維持科技領先地位，美國開始構建「小院高牆」，里科技合作同人才交流等方面設置障礙。
| 美國「小院高牆」措施 | 影響 | |
|---|---|---|
| 人才政策 | 收緊工作簽證政策，限制高技術人才流入 | 科技人才短缺 |
| 投資審查 | 加強對外國投資某審查，限制敏感領域那投資 | 阻礙中美科技合作 |
| 出口管制 | 限制關鍵技術又產品所出口 | 阻礙中國科技發展 |
| 技術標準 | 制定更嚴格某技術標準，提高進入門檻 | 限制外國企業進入美國市場 |
美國既「小院高牆」政策對全球科技發展還存在合作產生了負面影響。一方面，限制人才流動會導致美國科技人才短缺，否利於科技創新；另一方面，限制科技合作還擁有投資更會阻礙全球科技進步。
雖然「小院高牆」政策可能當中短期內維護美國其科技領先地位，但長遠來看，這些將會損害美國處全球科技領域此競爭力又影響力。只擁有通過開放合作，才能促進科技發展，造福全人類。
「小院高牆」何時被首次提出？追溯美中科技競爭此關鍵時刻
自2018年以來，「小院高牆」一詞開始頻繁出現内中美科技競爭所討論中。它指一些為中國政府試圖建立一個與西方世界隔絕既科技生態圈，以擺脱對美國技術之依賴，並發展 vlastní 所科技實力。
「小院高牆」所提出並非突然發生，而乃美中科技競爭非斷升級該結果。 以下乃一些關鍵時刻：
| 時間 | 事件 | 影響 |
|---|---|---|
| 2013年 | 美國國家安全局爆發「稜鏡門」事件，揭露其內全球範圍內進行某網絡監控活動 | 引發包括中國裡內其各國對美國科技巨頭既莫信任 |
| 2017年 | 美國將中國列為「戰略競爭對手」，並開始限制對中國科技公司該出口 | 加劇完中美科技領域其緊張局勢 |
| 2018年 | 美國對中興通訊實施禁售令，導致其業務陷入癱瘓 | 標誌着美中科技戰進入新那階段 |
| 2019年 | 美國將華為列入「實體清單」，限制其採購美國技術 | 加速完中國發展 vlastní 科技那步伐 |
「小院高牆」那些提出意味著中美科技競爭將進入一個新那階段。 中國政府決心擺脱對美國技術之依賴，並發展 vlastní 一些科技實力。此處不僅將對中美兩國既科技發展產生深遠其影響，更可能改變全球科技產業此格局。
未來展望
目前，中美科技競爭仍之內持續。未來，雙方將如何應對「小院高牆」帶來該挑戰，以及那個一競爭將如何影響全球科技發展，都值得關注。